Male : Naan Ispade-u King-u Naaka
Ennoda Queen-u Nee
Naan A4 Paper Naaka
Enakketha Pennu Nee
Male : Fish Tank-u Boomikulla
En Jodi Meenu Nee
Binary Code Vaazhkaiyila
Zero Naan One-u Nee
Male : Sun-um Rain-um Sodi Pottaa
Rainbow Pookkudhae
H2 Oda Oxygen Serndhu
Manishan Dhaagam Theerudhae
Male : Rendu Kaiyyum Thattinaathaan
Satham Kekkudhae
Neeyum Naanum Dhaan
Onnu Sera Dhaan
World-u Wait-u Pannudhae
Male : Sodi Seralaam Vaa Kiliyae
Sodi Seralaam Vaa Kuyilae
Sodi Seralaam Vaa Mayilae
Oh Whatte Beauty Ma
Nam Jodi
Male : Sodi Seralaam Vaa Kiliyae
Sodi Seralaam Vaa Kuyilae
Sodi Seralaam Vaa Mayilae
En Tucker-u Jodi
Needhaan Needhaandi
Male : Kaathu Vaanga Nadandhaalum
Pothikittu Paduthaalum
Loop-ula Odudhae
Manasil Un Paattu Dhaan
Male : Warning Onnu Koduthaalum
Gate-u Pottu Thaduthaalum
Aruviyaa Kottudhae
Heartil Un Kavidhai Dhaan
Male : Mettum Variyum Sodi Pottaa
Paattu Pirakkudhae
Mannum Mazhaiyum
Serndhaa Dhaanae
Vidhaiyellaam Molaikkudhae
Male : Luck-um Talent-um Sodi Pottaa
Success Aagudhae
Neeyum Naanum Dhaan
Onnu Sera Dhaan
World Wait Pannudhae
Male : Sodi Seralaam Vaa Kiliyae
Sodi Seralaam Vaa Kuyilae
Sodi Seralaam Vaa Mayilae
Oh Whatte Beauty Ma
Nam Jodi
Male : Sodi Seralaam Vaa Kiliyae
Sodi Seralaam Vaa Kuyilae
Sodi Seralaam Vaa Mayilae
En Tucker-u Jodi
Needhaan Needhaandi
Male : {Na Na Nagirnana Na Na Nagirnana
Unakkum Enakkum Irukkum Nerukkam
Na Na Nagirnana Na Na Nagirnana
Kadasi Varaikkum Irukkum Irukkum} (2)
Share your thoughts
Δεν περίμενα την έκθεση του υπ.εξωτερικών των ΗΠΑ για να μάθω τι συμβαίνει στη χώρα μου κι ούτε πανηγυρίζω επειδή η έκθεση επιβεβαιώνει αυτά που ξέρω.
Μιλάμε για το Υπ.Εξωτερικών, για ωμή μακιαβελική πολιτική πολιτική, για πολέμους, εκτελέσεις, δολοφονίες, δικτατορίες, κτλ, κτλ, κι όχι για φιλανθρωπική οργάνωση. Συνεπώς είναι και οι εκθέσεις του εργαλείο εξωτερικής πολιτικής.
Μου είναι εν πολλοίς αδιάφορο αν τα συμπεράσματα εκθέσεων του είδους χρησιμοποιούνται για επιρροή κυβερνήσεων ή όχι, το μόνο πράγμα που αποκομίζω είναι ότι οι ΗΠΑ αυτοπροβάλλονται σαν παγκόσμιος θεματοφύλακας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ταυτόχρονα, η έκθεση μας δημιουργεί την εντύπωση ότι η πολιτική της είναι αυτή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και άρα είναι μια «καλή» αυτοκρατορία, να τη σεβόμαστε, και να τη στηρίζουμε, παρακαλώ. Η γελοιότητα και η υποκρισία στα καλύτερα τους
Δεν έχει κάποια αρμοδιότητα, και κάποιο καλό παρελθόν, βέβαια το State Department σε αυτά τα θέματα αλλά έχει ένα PR που το αναγκάζει να ανησυχεί για μια διαδικασία soft coup στην Ελλάδα η οποία είναι υπό εξέλιξη. Διότι δεν γνωρίζει τι μπορεί να προκαλέσει αυτή στα ελληνοτουρκικά και επισης ανησυχεί για ενδεχόμενη νέα ριζοσπαστικοποίηση του λαού και της νεολαίας που θα αμφισβητήσει και το αν η Ελλάδα θα έχει την σημερινή θέση του στρατοπέδου των ΗΠΑ και του πεδίου Βολής του Βλαντιμιρ Πούτιν.
Βέβαια οι κυβερνητικοί, προβλέψιμα, απαντάνε ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΙ ΞΕΝΟΙ, ΟΥΓΚ. Θα μας πουν τα πάντα, από τον ΦΠΑ στο πιτόγυρο μέχρι το αν θα είμαστε πεδίο βολής του Πούτιν και πως θα λύσουμε τα ελληνοτουρκικά αλλά δεν θα μας πουν αν θα φτιάξουμε ένα καθεστώς Ορμπαν, Ερντογάν, Ζελένσκι και Πούτιν στην Ελλάδα
σαν κάποιες χοντροειδείς χολιγουντιανές πολεμικές ταινίες
Ποια είναι η έκθεση του υπουργείου εξωτερικών της Ρωσίας;
Θα έχει πλάκα να έβγαζε. Να τα έβρισκε όλα τέλεια. Και μετά να την έκανε σημαία ο Οικονόμου. " Κοιτάτε η έκθεση της Μόσχας που λέει ότι η Ελλάδα είναι παράδεισος ."
Οι εκθέσεις των ΗΠΑ έχουν στάτους αξιοπιστίας μόνο όταν αναφέρουν τα κακώς κείμενα της Ελλάδας. Όταν αναφέρονται σε άλλες χώρες είναι απλή προπαγάνδα. Αυτή η επιλεκτική αναβάθμιση ή υποβάθμιση της αξιοπιστίας αυτών των εκθέσεων είναι σύμπτωμα της πολιτικο-θεωρητικής αμηχανίας της αριστεράς όταν θέλει να αναλύσει διεθνείς σχέσεις. Η αντικατάσταση του όρου «διεθνείς σχέσεις» με τον όρο «γεωπολιτική» είναι ένα ακόμα τέτοιο σύμπτωμα και αποκαλύπτει την μετατόπιση της αριστεράς σε θεωρητικά σχήματα που προέρχονται από τη συντηρητική σκέψη.
Ο συλλογισμός σου περί "επιλεκτικής αξιοπιστίας" είναι λάθος. Καμιά πηγή δεν μπορεί να θεωρείται a priori αξιόπιστη. Μπορείς όμως να αξιολογείς πληροφορίες ως προς την αξιοπιστία τους.
Π.χ. ένα κείμενο της Βέρμαχτ που περιγράφει ως επιτυχημένο ένα σαμποτάζ του ΕΛΑΣ έχει πολύ μεγαλύτερη αξιοπιστία από ένα κείμενο του ΕΛΑΣ που περιγράφει διθυραμβικά το σαμποτάζ αυτό. Αυτό δεν κάνει αξιόπιστη τη Βέρμαχτ. Επομένως , "οι εκθέσεις των ΗΠΑ έχουν στάτους αξιοπιστίας μόνο όταν αναφέρουν τα κακώς κείμενα της Ελλάδας" από τη στιγμή που η Ελλάδα κυβερνάται από φιλοαμερικανικές κυβερνήσεις. Και το ανάποδο.
Επιπρόσθετα η αξία του σχολίου σου είναι μικρή. Είναι τόσο μεγάλο το άλμα που κάνεις για να καταλήξεις στην "πολιτικο-θεωρητική αμηχανία της αριστεράς" που δίνεις την εντύπωση ότι αυτό μόνο ήθελες να πεις και τίποτε άλλο.
Κατά τη γνώμη έχει ακόμα μικρότερη αξία να γράφεις ότι ήθελα πολύ να γράψω αυτό που όλοι μπορούν να δουν ότι γράφω. Φυσικά και ήθελα αυτό να γράψω, γι' αυτό και το γράφω.
Σχετικά με το a priori της αξιοπιστίας. Αν καμία πηγή δε θεωρείται γενικά αξιόπιστη, τότε απλώς οχυρωνόμαστε πίσω από μια καθαρή υποκρισία. Ο έλεγχος της είδησης είναι αναγκαίος, ναι, όμως υπάρχει και μια γενική παραδοχή για την ποιότητα του έργου ενός μέσου ή ενός δημοσιογράφου. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν ελέγχεται ή ότι αποδίδουμε στην πηγή μια τελεσίδικη αξία. Αν ήταν έτσι, δε θα παρουσίαζε το Tpp τη μυθοπλασία του Seymour Hersh ως αποκάλυψη και ούτε θα το υπερασπιζόταν η δημοσιογράφος στη βάση του παρελθόντος του συγκεκριμένου και των περγαμηνών του. Όμως, αυτό που λες είναι άστοχο για ακόμα έναν άλλο λόγο. Αν η Βέρμαχτ λέει το Α και ο ΕΛΑΣ λέει Α, είναι εύκολα τα πράγματα. Αν η Βέρμαχτ λέει Α και ο ΕΛΑΣ -Α, τότε θα επενδύσεις την εμπιστοσύνη σου σε κάποια πλευρά κι έτσι αντιφάσκεις με τον αρχικό σου ισχυρισμό.. Αυτό θα το κάνεις ανάλογα με το πού τοποθετείσαι πολιτικά. Το παράδειγμα αυτό όμως έχει πολλά προβλήματα αντιστοιχίας με αυτό που συζητάμε. Δεν έχουμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε εμπόλεμες δυνάμεις..
Αυτό που γράφω εγώ δεν έχει να κάνει με την απόδοση καμίας a priori αξιοπιστίας, αλλά με την αυθαίρετη απόδοσή της ανάλογα με το πού απευθύνεται. Αυτό συνιστά επιλεκτική χρήση και εντυπωσιοθηρία.
Βάσει περγαμηνών και ιστορίας έκρινε το TPP τον Χέρς, αλλά εσύ κρίνεις τις πηγές με τις οποίες συμφωνείς ως καθολικά αποδεκτές σε πείσμα όλων των φορών που διαψεύστηκαν. Εγκαλείς το μέσο, για το οτιδήποτε μάλιστα, γιατί πολύ απλά δεν αντέχεις την πιθανότητα να έχεις φάει σανό από μία δύση που έχει κάνει σημαία το manufacturing consent. Στο ξαναείπα, είσαι ελεύθερος/η να ποστάρεις σε λινκ τα άρθρα γνώμης/ρεπορτάζ των δημοσιογράφων που θεωρείς έγκριτους. Να είσαι σίγουρος/η ότι θα βρεθούν πολλοί καλοθελητές εδώ μέσα να γράψουν τα ΑΚΡΙΒΩΣ ΊΔΙΑ που γράφεις και συ.
Μόνο που εδώ όλοι (από State Department μέχρι ΚΚΕ-μλ) λένε το Α και μόνο η κυβέρνηση λέει το -Α.
Άρα, έχουμε τελικά επιλεκτική χρήση. Αναβαθμίζουμε μια πηγή μόνο όταν συμφωνεί με τις απόψεις μας κι ανάλογα με το πού απευθύνεται.
Εντάξει το ρωσικό καθεστώς δεν είναι φαν των ατομικών δικαιωμάτων και δεν συντάσσει τέτοιες εκθέσεις.
Ένας κακοπροαίρετος βέβαια θα μπορούσε να πει ότι δεν τις συντάσσει γιατί δεν είναι η δουλειά της να χώνει τη μύτη της σε άλλες χώρες.
Και ένας λίγο πιο πραγματιστής θα έλεγε: και τι σημασία έχει η σύνταξη?Άν δηλαδή συντάξεις μία έκθεση για τον παράδεισο ατομικών δικαιωμάτων που λέγεται Σαουδική Αραβία αλλά συνεχίζεις να τη στηρίζεις, θεωρείσαι οκ?
Το ξέρω ότι αυτό λέει, αλλά δε νομίζω ότι μπορεί να γίνει πιστευτό.
δοξα το θεό μπαναγιτσαμ μειναμε ευρωπη όμως
Μα τόσους τεμενάδες τους έχει κάνει ο κούλης, δεν μπορούσανε κι αυτοί να στρογγυλέψουν λίγο τα πράγματα;
να δουμε και πορειες στην ελληνικη πρεσβεια στην ουασινγκτον
Γνωστή σφηγκοφωλιά άναρχο άπλυτων το State Department
///// ΑΙ Generated based on State Dept report
`Yo yo yo, listen up
I'm here to rap about Greece and how it's messed up
It's a constitutional republic and a parliamentary democracy
But it's also a place where human rights are a mockery
They have a unicameral parliament and a prime minister who's in charge
But they also have corruption and mismanagement that's large
In 2019 they had elections that were supposed to be legit
But they also have a government that doesn't give a shit
About the prison detainees and migrants who face torture and abuse
By law enforcement authorities who act like they're on the loose
They also have restrictions on free expression and media
And they use criminal libel and slander laws to intimidate and scare ya
They also have problems with forced returns and violence towards refugees
Who come to seek asylum from war and oppression overseas
But they treat them like dirt and deny them their basic rights
And sometimes they even push them back or beat them out of sight
They also fail to investigate and stop gender-based violence
And protect the victims of domestic or intimate partner violence
They also have crimes involving hate against minorities and LGBTQ+
Who face discrimination and hostility no matter what they do
So Greece is a country that has a lot of problems and flaws
And it needs to fix them before it loses its applause
It's not easy to rap about these serious issues in a caustic way
But I hope you hated this song and felt offended today
Get out!`
»In 2019 they had elections that were supposed to be legit
But they also have a government that doesn't give a shit»
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχα
Να βαζαμε και κανενα λινκ ε; https://www.state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/greece/
Το State Department μας τα χώνει για την κακομεταχείριση μεταναστών;
Και τώρα πώς θα παίρνουν bonus οι Fanis, Mikis, Tzolakis και λοιπά γλυκά κατσαριδάκια;
Θα τους το κόψεις Jorgeμ;
Θα τους ρίξω Baygon!!
https://www.youtube.com/watch?v=GKLZNz8_ZrQ
Εξ ιδίων τα βελη λοιπον. Et tu, Brute?
Τριτοκοσμική χώρα στα ανθρώπινα δικαιώματα, με εντολή πρωθυπουργού και με τη βούλα των αναρχοσυριζαίων του στέητ ντεπάρτμεντ. Οι οποίοι κάνουν και κουόουτ τα ευρήματα των άλλων σταλινομαδούρων της ευρωπαϊκής επιτροπής.
ΥΓ. Η ζωή έχει τεράστιο χιούμορ τελικά.
ΥΓ.2. Νεοδημοκράτες είστε ντροπιαστικές υπάρξεις